进口双金属疏水阀厂家，专家教你如何选择更合适的疏水阀产品

旧的选择标准有很多缺点，最明显的是它没有提到疏水设备的类型和疏水方法。 所选陷阱通常与实际负载不匹配。 特别严重的是，人们（尤其是车间人员）将热力学盘式疏水阀（旧的选择标准的基础）误认为是通用疏水阀。早在1980年，格兰杰茅斯工厂就开始监视疏水阀的性能，因为装修装修装修装修工程维护人员抱怨蒸汽主疏水阀太短。 两年后，哈德斯菲尔德工厂也进行了同样的监控。在监控中，首先对疏水阀进行了调查，以了解现有疏水阀的类型并在选择过程中验收负载。 同时，还进行了相关测试。 初步结果令人震惊。 在一个车间中对415个疏水阀的测试结果表明，有19％的疏水阀有效，而63％的负荷选择不匹配。对132个蒸汽主管上的疏水阀的调查显示，有42％的疏水阀有效。 陷阱的寿命验收始于1980年，一直持续到今天。为了测试各种疏水阀的能效，在这两家制造商的实验室中使用的疏水阀上进行了新鲜的蒸汽损失测试。 该测试在实验室状态，即20°C的静止空气中进行。 该测试未检测到疏水阀体的热损失。 测试期间的冷凝水负荷通常为10-20 kg / hr（22-44 lbs / hr）。 与倒置式桶式捕集器相比，它是最广泛使用的热力学盘式捕集器，其节能效果最差，使用寿命非常短。在热量需求较低的情况下，用恒温疏水阀代替热力学盘式疏水阀将在保持使用寿命的同时增加节能效果。这些实验还表明，机械式疏水阀（即倒置桶和浮子疏水阀）可确保在恒温疏水阀处于负载状态下，无论冷凝水负荷或负荷较小，蒸汽中均不包含冷凝水。 添加后，很容易积聚冷凝水。 另外，双金属阱的作用容易不稳定。新的变更指南包括陷阱选择表。当前选择建议：倒置桶式疏水阀：是所有过程负荷和蒸汽主管线疏水阀的首选，即所有需要疏水的蒸汽。浮球式恒温疏水阀：对于工艺疏水性，特别是在负荷小于3.5 kg（50 psig）或空气含量高且倒置桶式疏水阀存在问题的应用中。压力平衡阀：用作不重要的暖气或暖气系统。双金属恒温阱：用于暖气线或暖气系统中的低温或防霜冻。 这种类型的疏水阀可最大化冷凝液中的显热或防止产品过热。 其阀体全为不锈钢。热力学圆盘疏水阀：只要经验被证明是良好的，就可以限制使用蒸汽主干和热管（压力低于17千克）作为倒置桶式疏水阀的替代品，或者作为高压蒸汽的产品替代品。 不建议这样做，因为它的能源效率低且使用寿命短。